Przejdź do głównej zawartości

Inne powiaty działają, a w Górze? Pogadajmy o imigrantach

W Tarnowskich Górach nie czekają, aż coś spadnie z nieba. Zrobili to, co powinni zrobić wszyscy – podjęli oficjalną uchwałę sprzeciwiającą się relokacji nielegalnych imigrantów w ramach tzw. „Paktu Migracyjnego”. Uchwała została przyjęta jednogłośnie (lub prawie jednogłośnie – w tym kraju to już sukces), a jej treść to podręcznikowy przykład, jak zadbać o bezpieczeństwo lokalnej społeczności.

Warto zapobiegać niż leczyć.

W dokumencie czytamy o trosce o zdrowie, dobrobyt, dziedzictwo kulturowe i materialne, bezpieczeństwo dzieci i kobiet. Padają konkretne przykłady, odniesienia do doświadczeń krajów zachodnich, powołania na głos suwerena. Ba, nawet UE się obrywa – i słusznie, bo przecież „Pakt Migracyjny” to nie umowa o współpracy, tylko rozporządzenie bez pytania kogokolwiek o zdanie.

Co robi w tym czasie Rada Powiatu w Górze?

Otóż... nic. Null. Zero. Cisza. Martwa strefa. Gdy inne samorządy biją na alarm, u nas radni wydają się bardziej zaniepokojeni pogodą niż jakimikolwiek „paktami”.

Nie trzeba chyba przypominać, że temat imigrantów nie jest już odległym hasłem z telewizji. Mieszkańcy Górowskiego nie od dziś pytają o to, co zrobi lokalna władza, by zabezpieczyć ich interesy. To już nie tylko debaty przy grillu, ale coraz częstsze głosy w internecie i wypowiedziach na zebraniach wiejskich. Bo będzie tak: wszyscy odmówią, a my nie i cudownie zostaniemy obdarowani. I co?

I dalej nic. Żaden z radnych – podkreślmy to mocno – NIE ZŁOŻYŁ PROJEKTU UCHWAŁY. Nie ma stanowiska, nie ma deklaracji, nie ma nawet symbolicznego „nie popieramy, ale też nie jesteśmy pewni”.

Tymczasem mieszkańcy powiatu zasługują na jasny sygnał: czy Góra jest gotowa na przyjęcie przymusowej relokacji, czy też zamierza walczyć o swoją niezależność i bezpieczeństwo?

Bo jeśli nie teraz, to kiedy? Jak pierwszy autokar zatrzyma się pod starostwem?

Chcecie gotowca? Oto przykład z Tarnowskich Gór. Gotowy, przegłosowany, przesłany do premiera, wojewody i samorządów. Można? MOŻNA.

Panie i panowie radni – Góra czeka. Ale cierpliwość mieszkańców nie jest bez dna.


Oto propozycja treści uchwały i załącznika:


UCHWAŁA NR XX/XXX/2025
RADY POWIATU GÓROWSKIEGO
z dnia …………………… 2025 r.

w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie powiatu górowskiego w ramach tzw. „Paktu Migracyjnego”

Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 107 ze zm.) oraz § 10 ust. 3 pkt 4 Statutu Powiatu Górowskiego,
Rada Powiatu uchwala, co następuje:

§ 1.

Przyjmuje się oświadczenie w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie powiatu górowskiego w ramach tzw. „Paktu Migracyjnego”, o treści stanowiącej załącznik do uchwały.

§ 2.

Stanowisko wynika z troski o bezpieczeństwo, zdrowie i dobrobyt mieszkańców powiatu, a także z odpowiedzialności za zachowanie dziedzictwa kulturowego i materialnego pozostawionego przez przodków.

§ 3.

Uchwałę przekazuje się:

  1. Prezesowi Rady Ministrów,

  2. Wojewodzie Dolnośląskiemu,

  3. Organom stanowiącym i wykonawczym jednostek samorządu terytorialnego województwa dolnośląskiego.

§ 4.

Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu Górowskiego.

 Załącznik do uchwały – Stanowisko Rady Powiatu Górowskiego

Stanowisko w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie powiatu górowskiego w ramach tzw. „Paktu Migracyjnego”

Z niepokojem obserwujemy regulacje prawne wprowadzane przez organy Unii Europejskiej, związane z tzw. „Paktem Migracyjnym”, których skutkiem ma być przymusowe przyjmowanie przez państwa członkowskie relokowanych imigrantów z krajów trzecich – często obcych nam kulturowo i cywilizacyjnie.

Pod pretekstem solidarności forsuje się działania, które zobowiązują lokalne samorządy do przygotowania miejsc pobytu dla osób, których status często nie jest należycie weryfikowany. Dla nas, jako mieszkańców powiatu górowskiego, jest to sytuacja nie do zaakceptowania.

Uważamy, że „Pakt Migracyjny” stanowi próbę obejścia woli obywateli, którzy – nawet jeśli nie uczestniczyli w formalnym referendum – w licznych sondażach i głosach społecznych wyrazili jednoznaczny sprzeciw wobec przymusowej relokacji imigrantów. Próby przeforsowania tych rozwiązań ponad głowami mieszkańców łamią podstawowe zasady demokracji i suwerenności państwa.

Zaznaczamy, że nasze stanowisko nie wynika z uprzedzeń wobec obcokrajowców, lecz z obserwacji sytuacji w wielu krajach Europy Zachodniej, gdzie niekontrolowana migracja przyczyniła się do wzrostu przestępczości, napięć społecznych oraz zagrożenia dla porządku publicznego i kulturowego.

Nie chcemy, by powiat górowski podzielił los dzielnic, w których mieszkańcy boją się wyjść z domu po zmroku, a kobiety i dzieci stają się ofiarami przemocy. Mamy obowiązek chronić nasze dziedzictwo, bezpieczeństwo i przyszłość naszych dzieci.

Powiat górowski – ze swoją wielowiekową tradycją, historią ciężkiej pracy i pokojowego współżycia – nie jest miejscem do eksperymentów migracyjnych narzucanych z Brukseli czy Warszawy.

Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec relokacji nielegalnych imigrantów na teren powiatu górowskiego w ramach tzw. „Paktu Migracyjnego”.
Stanowisko to wyraża wolę i troskę mieszkańców naszego powiatu.

Komentarze

  1. Siania fobii ciąg dalszy. Coraz głupszy ten portal i żenujący. Oto My Polacy, Chrześcijanie pokazujemy prawdziwą twarz. Jeśli chodzi o nielegalnych imigrantów, to tzw. Państwo i służby mają za zadanie tym się zająć. A jakieś dziwaczne uchwały to tylko nakręcanie spirali nienawiści.

    OdpowiedzUsuń
  2. Jeszcze potrzebna uchwała w sprawie wydalenia starych i niedołężnych ludzi

    OdpowiedzUsuń
  3. Bez sensu taka uchwała. Nic nie wnoszącą gdyż to rząd jest od tego a nie samorządy

    OdpowiedzUsuń
  4. To co wypisujesz na tym blogu jest chore.Wez sie do uczciwej roboty i odczep się od biednych ludzi. Sam w przeszłości byłeś emigrantem i jakoś nikomu nie przeszkazales

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Gdzie ratunek, tam strach: Mieszkańcy Góry mówią dość!

W odpowiedzi na liczne reakcje naszych czytelników po pierwszej publikacji dotyczącej skandalicznych zachowań lekarza pogotowia ( artykuł po kliknięciu tutaj ), postanowiliśmy kontynuować temat. Głos mieszkańców Góry ukazuje przerażający obraz systematycznych zaniedbań, braku empatii i nieodpowiedzialnego podejścia tego lekarza, który wielokrotnie narażał pacjentów na poważne konsekwencje zdrowotne. "Po ch** tu przyjechałem?" – relacje strażaka Jedna z najbardziej szokujących relacji pochodzi od strażaka, który uczestniczył w interwencji przy wypadku busa. Kierowca prawdopodobnie zasnął za kierownicą, wjeżdżając do głębokiego rowu. Poszkodowany, ważący około 150 kg, był splątany i miał problem z logicznymi odpowiedziami. Gdy na miejsce przyjechała karetka, lekarz wszedł i zapytał pacjenta, co się stało. Gdy ten odpowiedział, że nie wie, lekarz wykrzyknął:  "To po ch*j ja tu przyjechałem?!"  Strażacy byli w szoku, gdy usłyszeli takie słowa od osoby, która powinna być...

„Lekarz” na wyjeździe, czyli gdy ratunek staje się farsą

Kiedyś mówiono, że karetka pogotowia to ostateczna deska ratunku. W przypadku pewnego „doktora” z Góry, wielu mieszkańców uważa, że jest to deska, która tonie razem z pacjentami. Mowa o lekarzu, który, jak wynika z licznych skarg przekazywanych sobie w dyskusjach przy świątecznym stole, zamiast ratować, bagatelizuje życie i zdrowie ludzi, a czasem wręcz kpi z pacjentów. „Dokładnie przez tego lekarza moja mama zmarła”  – pisze na jednym z lokalnych forów Barbara Izdebska. To tylko jedna z wielu historii, które ukazują, że pan doktor ma nie tylko problem z empatią, ale także z elementarnymi standardami etyki lekarskiej. Edyta PB, kolejna mieszkanka Góry, w gorzkich słowach opisuje swoje doświadczenie: „Nie umie podjąć diagnozy, a przy tym obraża pacjentów i rodzinę. Mojej mamie zaproponował przeszczep serca od konia. Kompletny brak etyki lekarskiej. Piszcie ludzie skargi, może wspólnymi siłami coś zdziałamy.” Trudno nie odnieść wrażenia, że opisywany lekarz traktuje swoje obowiązki b...

Informatorzy: podejrzany to ...

Pojawiają się nowe informacje w sprawie sobotniego (14 czerwca) zabójstwa 50-letniego mężczyzny, do którego doszło na ul. Poznańskiej w Górze. Jak ustalił portal DGR24, osobą podejrzewaną o dokonanie ataku jest 33-letni Piotr B. — tak twierdzą niezależni informatorzy, znający kulisy sprawy. Przypomnijmy — do tragedii doszło podczas spotkania towarzyskiego. Według ustaleń policji i prokuratury, między dwoma mężczyznami doszło do ostrej wymiany zdań, po czym 33-latek ugodził 50-latka ostrym narzędziem. Cios okazał się śmiertelny, mimo szybkiej reakcji służb ratunkowych. Sprawca został zatrzymany przez funkcjonariuszy, był pijany — ma zostać przesłuchany po wytrzeźwieniu. Choć policja i prokuratura oficjalnie nie podają jeszcze danych podejrzanego, wiele wskazuje na to, że chodzi o znanego lokalnie Piotra B. – jego nazwisko przewija się wśród świadków i mieszkańców osiedla, gdzie doszło do tragedii. Na ten moment na oficjalnych stronach policji oraz Prokuratury Rejonowej w Głogowie brak s...