PCPR w Górze zaprasza do rodzicielstwa zastępczego - akurat teraz

Są w komunikacji samorządowej momenty, w których milczenie mówi więcej niż konferencja prasowa. Powiat górowski właśnie taki moment zaliczył - i to z przytupem.

Co się właściwie stało

W środę Radio Wrocław opublikowało materiał, po którym w Górze powinno być gorąco. Prokuratura w Głogowie prowadzi śledztwo w sprawie seksualnego wykorzystania małoletniej poniżej 15. roku życia - przestępstwa zagrożonego karą od 2 do 15 lat więzienia. Zawiadomienie wpłynęło na początku lipca. Miało dotyczyć zawodowej rodziny zastępczej z powiatu górowskiego, w której - według zgłoszenia - dorosły syn opiekunki dopuścił się innej czynności seksualnej wobec dziewczynki znajdującej się w pieczy. Nikt na razie nie usłyszał zarzutów. Nastolatka została przesłuchana w obecności biegłego psychologa. Jaki jest tego wynik? Jeszcze nie wiadomo.

Rozgłośnia ustaliła też, że dziewczynkę zabrano z rodziny, a w pieczy wszczęto procedurę niebieskiej karty. Jak podkreśliło radio - nie po raz pierwszy. Opiekunka prowadzi rodzinę od około dekady. W tym samym domu mieszka jej dorosły syn, który - jak podaje Radio Wrocław - ma poważne problemy z prawem i bywał zatrzymywany przez policję. Pod tym samym dachem mieszka też jej biologiczny wnuk, bo wspomniany syn ma ograniczone prawa rodzicielskie. Sama opiekunka w rozmowie z radiem zaprzeczyła, by w jej rodzinie doszło do czegokolwiek złego, i mówiła o nieporozumieniu.

Do tego dochodzi wątek sprzed lat. Krewny chłopca o imieniu Kacper, który przebywał w tej pieczy w latach 2020-2022, powiedział radiu, że przez dwa lata nie było w domu ani jednej kontroli PCPR - i że mówiła to na sali sądowej sama opiekunka. Sąd ostatecznie przyznał opiekę krewnym, wszczęto postępowanie o znęcanie, które umorzono.

Kierowniczka PCPR w Górze Bożena Merta - w materiale radia nazwana dyrektorem, choć formalnie kieruje jednostką jako kierownik - o samej rodzinie mówić nie chciała. Wyjaśniła za to publiczności różnicę między "odebraniem" a "umieszczeniem" dziecka oraz to, że koordynator "co do zasady nie ma funkcji kontrolnej", ale sama jego wizyta sprawia, że sytuację rodziny zna się na bieżąco. Piękna teoria. Szkoda, że w praktyce wujek Kacpra zapamiętał dwa lata ciszy.

Starostwo, które nadzoruje PCPR, komentować nie chciało.

A teraz część, przy której trudno zachować powagę

Dzień po publikacji na oficjalnym profilu FB Powiatu Górowskiego pojawiają się dwa wpisy. Pierwszy: broszura informacyjna PCPR w Górze "Zostań rodzicem zastępczym". Drugi: "PCPR w Górze ogłasza nabór kandydatów na rodziny zastępcze". Oba w odstępie minut. Oba z grafiką w niebieskim wdzianku i logo urzędu.

I ani słowa o śledztwie. Ani zdania stanowiska. Ani jednego "sprawę wyjaśniamy".

Można to nazwać zbiegiem okoliczności. Wszystko prawda. Tylko że wyczucie chwili to nie jest kompetencja z kosmosu - to podstawa pracy każdego rzecznika. Publikować zaproszenie do rodzicielstwa zastępczego dobę po tekście o prokuraturze i niebieskiej karcie w pieczy to jak zapraszać na degustację dzień po kontroli sanepidu.

Wisieńka: przycisk "wyłącz komentarze"

Najlepsze na koniec. Pod oboma postami widnieje komunikat: "Powiat Górowski ograniczył(a) możliwość komentowania tego posta".

Czyli: zapraszamy mieszkańców do najtrudniejszej społecznej roli, jaką można sobie wyobrazić - opieki nad cudzym skrzywdzonym dzieckiem - ale rozmawiać o tym nie będziemy. Chcecie zadać pytanie? Formularz, pieczątka, termin ustawowy.

Jeśli intencją było uniknięcie hejtu, to rozumiemy. Naprawdę. Komentarze pod artykułem radia to festiwal oskarżeń, których nikt nie zweryfikował, i nie ma powodu, by urząd hodował coś podobnego u siebie. Tylko że wyłączenie komentarzy bez wydania jakiegokolwiek stanowiska nie jest zarządzaniem kryzysem. To zatkanie ust i nadzieja, że przejdzie.

Nie przejdzie.

Dwa stołki, jedna pani kierownik

Warto przypomnieć, że to nie pierwszy raz, gdy górowski PCPR trafia do regionalnych mediów w niekomfortowym kontekście.

W lutym 2025 roku Radio Wrocław opisało sprawę mieszkania interwencyjnego. Osoby z powiatu górowskiego, które nagle muszą opuścić swój dom, mają do dyspozycji dwa pokoje - w Pobiednej przy granicy z Czechami. Ponad 200 kilometrów od Góry. Prawie trzy godziny jazdy samochodem. Powiat opłacał tam abonament, a przez pięć lat funkcjonowania ośrodka nie skorzystał z niego nikt z powiatu górowskiego. Zero. Mieszkanka, która zgłosiła sprawę do radia, mówiła wprost, że to fikcja na papierze i że lokal interwencyjny w budynku PCPR w Górze zlikwidowano. Przedstawiciel powiatu tłumaczył wtedy, że decyzja miała podłoże ekonomiczne i organizacyjne, a dowóz zapewnia PCPR. PCPR tam dowóz zapewnia, a czy jeździ na kontrole do rodzin zastępczych? Dobra, bez bredni. Przecież koordynator pieczy zastępczej nie jest od kontorli. 

Ekonomicznie - być może. Sensownie - niekoniecznie. Trudno uciekać z domu do schroniska, do którego jedzie się dłużej niż do Berlina.

Na czele tej instytucji od lat stoi Bożena Merta. Jest kierownikiem, nie dyrektorem - drobiazg, ale w urzędach drobiazgi bywają wymowne. Pełni też funkcję przewodniczącej Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Dwa stanowiska, jedna osoba, jedna doba. W powiecie, w którym pod pieczą zastępczą jest 131 dzieci w 54 rodzinach.

I tu pytanie, które trzeba zadać nie złośliwie, tylko na poważnie: czy jedna osoba, choćby najbardziej pracowita, jest w stanie ogarnąć jednocześnie system pieczy zastępczej i orzekanie o niepełnosprawności? Bo jeśli koordynatorzy "co do zasady nie mają funkcji kontrolnej", a kierownictwo jest podzielone na dwa fronty, to gdzieś w tej konstrukcji jest dziura. A przez dziury w systemie zwykle przelatują dzieci.

Osobna kwestia to kwestia wieku emerytalnego i rotacji. Nie chodzi o to, by kogokolwiek wypychać za drzwi metryką - chodzi o to, że instytucja, która przez lata funkcjonuje w tej samej konfiguracji personalnej, przestaje sama siebie kontrolować. Świeże spojrzenie w takich miejscach nie jest fanaberią HR, tylko elementem bezpieczeństwa.

Czego brakuje

Nie oczekujemy, że urząd będzie komentował trwające śledztwo - nie może i nie powinien. Ale między "nie komentujemy postępowania" a totalną ciszą jest przestrzeń wielkości boiska:

• informacja, czy powiat wszczął kontrolę w pieczy prowadzonej przez wspomnianą opiekunkę

• informacja, ile rzetelnych kontroli PCPR przeprowadził w rodzinach zastępczych w ostatnich latach

• informacja, czy pozostałe dzieci z tej rodziny mają zapewnione bezpieczeństwo i kto to ocenił

• informacja, czy w związku ze sprawą zostaną zmienione procedury

Cztery zdania. Tyle wystarczyło. Zamiast tego mieszkańcy dostali plakat i zablokowaną sekcję komentarzy.

Będziemy pytać

Domniemanie niewinności obowiązuje wszystkich - także opiekunkę i jej syna. To nie podlega dyskusji.

Ale nadzór nad pieczą zastępczą to nie jest kwestia domniemania. To obowiązek ustawowy, za który ktoś bierze pensję. I o to będziemy ktoś z radnych powinien zapytać starostę i PCPR na sesji. Bez wyłączonych komentarzy.