Samorządowe echa niewiedzy

W naszej gminie zawsze dzieje się coś, co budzi emocje, ale tym razem autorzy pisma do starosty przeszli samych siebie. W swoim najnowszym "dziele" panowie Radzicki i Wasilewski postanowili zająć się problemem... no właśnie, czym? Pogotowiem ratunkowym, lekarzami czy może brakiem podstawowej wiedzy o tym, kto za co odpowiada?

Już na wstępie należy zadać pytanie: czy panowie autorzy zdają sobie sprawę, że to nie władze gminne ani powiatowe prowadzą pogotowie ratunkowe? To kontrakt realizowany przez szpital we Wschowie, który ma podpisaną umowę z płatnikiem - nie powiatem, nie gminą. Ale co tam fakty, prawda? Ważne, że można napisać coś, co sprawi wrażenie, że "walczy się" o dobro mieszkańców i podepnie pod prawdziwy ruch oburzonych obywateli. Problem polega jednak na tym, że nawet najbardziej doniosłe zdanie traci na znaczeniu, gdy adresuje się je do niewłaściwego odbiorcy.

Warto zwrócić uwagę na samą treść pisma. Autorzy żądają "natychmiastowej interwencji" w sprawie lekarzy pogotowia. Szanowni panowie, czy naprawdę wierzycie, że starosta ma magiczną różdżkę, która pozwoli mu wpływać na kontrakty pogotowia ratunkowego czy organizację pracy szpitala? To jak pisać do burmistrza z prośbą o naprawę autostrady A4 – i jedno, i drugie poza jego kompetencjami. Ale co tam, ważne, żeby pisać, prawda? Nawet jeśli to wołanie na pustyni.

Panowie przypisali sobie kompetencje polegające na prawie do "wezwania starosty do natychmiastowych działań" (widocznie to na ich łasce jest urząd starosty górowskiego), 

"W Imieniu Mieszkańców"

Najbardziej jednak porusza fakt, że panowie Radzicki i Wasilewski podpisują się w nagłówku „w imieniu mieszkańców”. Naprawdę? Ilu mieszkańców udzieliło Wam upoważnienia do reprezentowania ich w tej sprawie? Bo z tego, co słyszymy, wiele osób czuje się oburzonych tym, że ktoś śmie wypowiadać się w ich imieniu bez ich zgody. Fałszywe przedstawianie się jako rzecznicy całej społeczności jest nie tylko nieetyczne, ale i zwyczajnie bezczelne. Jeśli autorzy chcieli wyrazić swoje prywatne zdanie, nic nie stało na przeszkodzie, by tak uczynili. Ale sugerowanie, że stoją za nimi tłumy mieszkańców, to manipulacja, która zasługuje na potępienie. Nawet w tak słusznej sprawie jak problem lekarza z karetki. Wielu z mieszkańców świadomie wybrałoby osoby o wyższych kompetencjach do reprezentowania swoich interesów. Uczyniono to m.in. w ostatnich wyborach samorządowych. Wśród radnych gminy Góra nie brakuje osób z wykształceniem wyższym i takich, które liznęły trochę prawa administracyjnego. 

Kiedy forma przerasta treść

Na koniec warto podkreślić, że całość pisma sprawia wrażenie stworzonego tylko po to, by "coś napisać". Nie ma znaczenia, że adresat jest niewłaściwy, że argumenty są nielogiczne,. Liczy się, żeby wywołać zamieszanie i zrobić wrażenie, że „coś się robi”. Problem polega na tym, że takie działania nie tylko nie pomagają mieszkańcom, ale wręcz szkodzą. Zamiast rzetelnej analizy i konkretnych działań mamy teatr absurdu, w którym główne role grają niekompetencja, brak wiedzy i brak konkretów. Za to poznajemy nowe pojęcie: "magistrat powiatowy". Jakby to wyjaśnić? To coś takiego jak "wiejskie miasto". Magistrat to określenie siedziby władz miejskich. Panowie: pała z wiedzy o społeczeństwie. 

Podobno owi panowie mają wielkie aspiracje i chcą coś stworzyć. Nagrali nawet film z jakąś tam dyskusją. Co mieli na myśli? Nie udało nam się znaleźć nikogo, kto mógłby to wyjaśnić. 

Szanowni panowie Radzicki i Wasilewski, zanim następnym razem zdecydujecie się napisać pismo w czyimkolwiek imieniu, zróbcie mały research. Dowiedzcie się, kto jest właściwym adresatem, jakie są fakty i czy macie prawo wypowiadać się w imieniu innych ludzi. W przeciwnym razie jedyne, co osiągacie, to utrata wiarygodności – zarówno swojej, jak i tych, których rzekomo reprezentujecie.